www.cr345.com www.cr3456.com www.cr345.cc www.cr789.com 世界杯足球指数

当前位置: 淮滨县新闻 > 能源新闻 > 正文

给走不出舒服区的人一个的来由就正在那呆着



  我相信那些骂罗胖是骗子的学问付费者们都是,由于他们那么容易就相信别人说的“你花钱我帮你读书”。

  我算得上是《获得》的用户,可是我没有订阅任何专栏,只是每天正在上班的上,正在车里听听十几分钟的免费内容,当做是学问旧事,总好过听里的无聊插科打诨。当然我并不是说的节目欠好,次要是我上班的这条从不堵车,对我也就没有什么本色感化。

  你看这道菜,群英荟萃,卖您80一点都不贵,你来看一看,请你尝一尝,吃到嘴里出格的脆。若是你不相信你尝一块脆不脆。我尝了一块吃到嘴里,确实它有点脆。它为什么这么脆,为什么这么脆,现正在我来问问你,他为什么这么脆,他怎样就这么脆?他就是一盘大萝贝!

  我们暂且不谈这个“”到底代表不代表遍及现象,我们至多晓得,这位“拾遗”号的做者进行了错误归因,将“”本人根基认知能力的缺乏归罪到学问付费产物本身,这就比如一小我暴饮暴吃吃出病却怪国度餐饮业太发财,不会活动把本人搞出伤病却怪健身房建的太好。如许的归因,不具有参考价值。

  宫廷玉液酒一百八一杯,这酒怎样样,这酒实是美。一杯你开胃,二杯你肾不亏,三杯四杯下了肚,你的小脸儿,白里透着红,红里透着黑,黑不溜秋紫咕耷拉,透着阿谁美!这酒怎样样?这酒实是美!其实就是阿谁二锅头兑的阿谁白开水!

  问题正在于,因为学问进修本身就是一个长久但收效慢的过程。正在线上买个工具,不出三到五天能收到货。学问付费霎时能够到货,但需要本人去进修思虑,听了大半年,发觉本人仍是没有成功。听过那么多学问,仍然干欠好工做,这不克不及怪学问付费供应商。

  天龙八部里扫地僧说过一句话:旁人只能指导,不成代庖。这是天经地义。你若是不喜好罗振宇和罗辑思维,不看就好了,有时间,本人摆正心态踏结壮实地读两本书,才是正途。

  比如一个城市,若是道规划的本身不敷合理,容量又不敷大,恰恰一下铺开派司,一下上多了良多车,怎样可能不堵车。本身车多了,按理来说,交通效率能够提拔,可是正在根本设备不敷完美的环境下,车多了不如车少。

  我只想说 diss学问付费的概念部门城市犯一个弊端:就是拿采办了学问付费的用户没有赔大钱人生巅峰来说事儿.可是没有哪一个学问付费产物告诉用户学了能赔本的.起首这些disser的价值不雅起点就有问题.拿花钱进修和发家划等号.这本身就是低认知的表示

  罗胖的基因缺陷常较着的,由于遗传丧失和本人正在宏不雅取经济的,他很难给更多的分众以适用从义的超等产物,同时也没有雷军、傅盛创制超等产物的能力,他起头爬行,看吧。

  想来这蚊子也是不胜声音太吵,完全无法睡眠,最初于神器内。就这工作,被我妈冷笑好久。但我从来没有怪过厂商奸滑,是大骗子。谁让我本人没有细心思虑一下杀蚊神器的道理呢。

  正在消息爆炸的当下,从某个方面来看,”罗振宇们”的行为(不局限于学问付费行为),仿佛为消息爆炸供给了一种处理方案:将消息提炼为干货,它决定我们能否深切理解某个学问。可是因为权势巨子依赖性,我们自认为通过阅读这些干货,曾经弄懂了,再加上盲目标专家,我们发觉这么多工具都没传闻过,都很风趣,从而又导致另一种消息爆炸,我们的焦炙问题并没有处理。从这能够引出一个结论:任何工作,最终的思虑必需本人来,别人(包罗专家等)只是辅帮!辅帮!辅帮!

  王小波《一只挺拔独行的猪》里讲到有一只火速的猪,从不想正在猪圈呆着,老乡见了很头痛,说这猪不正派。由于它不想被阉涨不肥,杀了怪可惜的,卖不了几两肉,可做只种猪吧,它又看不上猪圈里又净又臭身段走形的母猪,不做出产工做,活生生一刺儿头。可知青见了就很喜好,喜好他活的潇洒的做派。

  再看《罗辑思维》的历次跨年,每次援用主要结论的时候,哪一次大屏幕上没有呈现过相关人物的头像?哪一次没告诉你这个援用的结论是从哪里来的?

  大脑对消息的沉组和整合:大脑会把的过程从头沉组和整合一遍,然后把拾掇好的消息保留正在大脑里。当下次你又看到统一个问题的时候,你就不再需要从头来一遍的过程了,你只需要间接挪用这个拾掇好的消息,间接就能够处理问题。

  这里需要注释一下我对“制制焦炙”的见地:这些学问付费产物大多会正在开讲的时候提出一些你不懂的问题,稍微制制一下严重氛围,从而安排起读者的乐趣,然后正在后面进行的时候读者才更容易认实听完。这常根本的,并且是所有讲授工做者该当控制的技巧。若是说这么干都不可,那么请问“拾遗”这位做者,你莫非就没用这种手法吗?若是你没用这种手法,你前半篇文章用了漫长的篇幅引见这个“”是干嘛用的,莫非不是正在给学问付费用户们制制焦炙吗?

  “消息由五感传入大脑、大脑消息尔后沉组和整合消息” 和 “把大脑沉组和整合好的消息掉出来并发送至五感最终表达出来”,这两个过程不是简单的逆向关系,而是一个彼此推进的关系。好比,你学一个工具,你感觉你学会了,可是当你把你感觉你已会的这个工具用你的笔或者嘴巴写出来、说出来给别人讲的时候,有时候你会卡住、有时候你会发觉其实本人并不是实的学会了。然后你就需要从头进修一次。如许持久下去;你会越来越厉害。这就是所谓的费曼进修法。

  然而,我方才列举的一大堆现实都明白告诉我们,学问付费产物,至多获得、樊登读书会这些比力出名的产物,正在寻找方针定位、用问题指导读者这两个方面是下脚了功夫的。小前提。

  雷军是实神,就干这一件事,培养一个3亿人的平台,然后不竭供给超等产物;傅盛有很强的进修力,通过一个超等产物培养了一个平台,然后回到保守制制业和保守告白业,然后就找不到傅盛了,罗胖的本来最好的,由于学问产物视频化取音频化本来就属于B世界,不需要再次同化,他取谬误的距离最进,当他通过几个超等产物成功之后,起头做帝国梦,为曾经入围的一批做家打工,同时想创制收集大学,他从高速上成功回到乡下小。

  这个学问付费其实就是如许的,他把学问给你分门别类筛选加工,然后让你更容易获取现成的谜底,既不吃力又能获得一些学问。同时给你营制出一种读书的虚拟空气,这就相当于大酒店给你供给了一种,给你的食材做了精加工一样。

  我做为一个罗辑思维、获得、喜马拉雅、樊登读书会用户,很负义务地告诉列位:至多这四个平台上,我采办过的所有课程,没有一个是“推销焦炙但不克不及医治焦炙”的,恰好相反,这些课程对焦炙的医治结果,弘远于制制焦炙的结果。

  罗胖是商人,你说他销售学问也好,提炼学问也好,总之不是公益。销售学问没有错,从某种意义上说比贩毒好太多。若是能通过学问让人上瘾,对人类也是大功臣。最好能做到三个小时不进修,满身不自由,一天不看书,就会万蚁噬心,砸锅卖铁卖身都要去进修。

  进修,就是把未知的工具,成已知的工具。即,未知消息通过你的五感传入你的大脑,你的大脑通过工做,把这些消息成大脑能够理解的消息。

  正在这个到“拾遗”号的做者笔下,他的这个底子不晓得现实中存不存正在的所谓伴侣“”是如许一小我:具有强烈的学问焦炙,一天到晚利用各类学问付费产物,但完全不晓得该怎样筛选,也不晓得该怎样评价本人的认知程度有没有前进。

  仍然以“获得”为例,“获得”请到的良多顶尖导师,如原北大国发院的薛兆丰传授、大学的宁向东传授、浙江大学软件学院的刘润从任等人,都正在设置思虑题、答复粉丝留言下了很大功夫。以薛教员的经济学课为例,他的标题问题设置是周一到周四留“思虑题”,周五留“辩说题”,之后再找时间点评。这如果都不算自动指导读者自从思虑,我实正在不晓得什么叫指导读者自从思虑了。

  大脑消息:通过教员的讲授,你起首认识了“1”、“+”、“=”这些消息元,然后搞大白了这些消息元以如许的组合体例放正在一路是什么意义,然后你又搞清晰了如何去向理这个问题,最终你把阿谁问号擦掉、用笔写上了“2”;

  当然,这个时候做者能够和我们玩双标,说“他们虽然援用了前人的概念,但终究没有间接给你读原始文献,所以还不是泉源”。那么按照同样的尺度,你这篇文章是不是也不是学问泉源,也要给你安上一罪?国内绝大大都语数外理化生政史地以至音体美教材,都不会间接给你把原始文献全列出来,是不是国内这些教材都不及格?

  谁让你信他了,罗胖就他妈是一商人,工具好欠好做顾客的你不晓得?都是成年人了,尽信书不如无书的事理都不晓得?丢死小我了。

  若是做者感觉视频节目还不敷具有选择性,那么麻烦做者打开“获得”看一看,首页上鲜明将所有课程分成了商学院、科学学院、视野学院、社科学院、人文学院、能力学院等六个学院,虽然这个分类不太合适“道理”,但至多给你供给了选择的根据吧?这么分你都不晓得按本人的需求找对应的课程,那就比如别人把饭嚼碎了喂到你嘴边你都不晓得吃,不克不及这么糊口不克不及自理吧?

  这个实正在是太容易辩驳了,起首,用户若是不懂得本人思虑,那么换了什么讲授方式都没用,凭啥怪学问付费产物?这个槽点该当是家喻户晓的。

  若是把大脑比做一个城市,那么神经收集就是道,消息流由交通东西承载。相对难以节制的是车辆,所以我们该当有选择性的节制车辆。为什么一线城市要限牌限行,就是这个事理。

  我认为,若是要定义一个“虚假的进修”,我会这么定义:看上去破费了良多的时间、很大的精神、很长的篇幅,但现实上对人的成长没有帮帮,以至可能无害的进修,就是“虚假的进修”。“虚假的进修”常常被用于抚慰,良多垃圾学校搞毫无目标的题海和术但升学率老是很差,就是典型的例子。良多人看了很长的、现实上满是伪逻辑的文章还被忽悠进去,也是典型的的例子。

  再说说这些 , 记住一件事 , 商人不成能成为 , 不成能授业解惑 . 商人是逐利的 , 那些所谓的其实就是一层一层的贸易包拆 , 外加一些心理学感化 , 实正的干货是不会教给你的 , 教给你他们干嘛去啊 , 所以多看书 , 多思虑 , 才是谬误.

  进修的道从来都是漫长且疾苦的,给走不出舒服区的人一个的来由就正在那呆着,很好!最最少正在上这篇文章获得了10万+阅读。

  我必定更情愿本人读书思虑,可是对于读书不盲目自控力差,或者思维苍茫思虑力衰的人,这个仍是有必然感化的,总比看烂片好吧

  学问付费的抢手产物,必定是碎片化的、短平快的,也难以避免鸡汤味。假如一小我试图通过正在网上买一些专栏,就成为某个范畴的专家,那必定是痴心妄想。可是把小白培育成专家不是罗振宇们的,而是大学的。

  仁者见仁吧,其实像学问这种工具,分歧的人有分歧的获取方式,好比我我感觉看书比看视频学的快,由于我看书很快,并且书比这种讲的课有深度 . 所以我一般正在网上卖而不是买课 , 不外有一些能够买,好比我就买过一个相关信用卡的利用方式和特殊弄法的视频,由于这个工具书里没有.

  “学问”是一个定义繁多的词,它既能够是人类逃求谬误的东西,也能够某种适用性的技术,还能够是前进履员激励的话语系统。学问付费的卖家和买家,谈论的往往并不是谬误这个层面的工具。若是买卖两边所认定的事物是分歧的,那么就谈不上。

  基于这两个现实,我认为,若是你感觉这个节目好,你能够夸它;若是你感觉它一般般,你能够用中性词去描述它。我小我不认同用贬义词去它,由于到目前为止,罗振宇和罗辑思维,还没有做出违律损害国度好处的工作。若是你正在一个贸易场合花钱了可是你感觉花的不值,你能够走法令路子去。

  能提出这种的的人,估量底子就没看过《罗辑思维》前两季的视频节目,罗辑思维的第一季和第二季是会间接给出参考书目标,这不只是给出了学问泉源,并且连泉源的经纬坐标都告诉你了,你说他远离学问泉源?

  我这个说法不是像原做者那样随便YY出来的。早正在上个世纪四五十年代,就有科学家研究动物的进修过程,此中比力出名的一位就是犹太裔心理学家沃尔夫冈·科勒,他用黑猩猩做尝试,例如把黑猩猩关正在里,外边比力远的处所放了一串喷鼻蕉,里堆了一大堆空心的、带插口的管子。黑猩猩一起头用手、用尾巴、用单根的管子去够喷鼻蕉发觉都够不着,它会焦炙一段时间,然后再沉着思虑一段时间,最初俄然抓过几根管子,拆卸成一根长,成功地把远处的喷鼻蕉够过来。科勒总结道:正在这种情境下,灵长类动物的进修过程,是一个先试错,然后沉着思虑,最初“顿悟”的过程。这个研究我认为也能够很好地描述人类的进修纪律。

  晚年我年少,正在炎天蚊虫的时候,苦于三更起来打蚊子,于是正在网上买了一款光触媒杀蚊神器,夜里头,神器冒着幽兰的紫色灯光,远看过去,公然有神灯风采。可是里面有电机呼呼的扭转,声音犹如工场里那庞大的排电扇,我忍了。

  第一部门(小题目1-5):借用一个假名叫“”的人的故事,塑制了一个大量采办学问付费产物,但认知程度和糊口水准都没有前进的人的抽象,大师认为采办学问付费产物是没有任何卵用的;

  所以啊,罗振宇一曲做罗辑思维,他小我的学(财)识(富)是会越来越多的,可是呢,你仍是你,不会有什么素质的变化。

  我付费的内容不多:喷鼻帅的北大金融课也持续跟听,里面讲了良多的结论,可是人家讲结论是有调研做支持的。

  主要的是看学问付费中的学问是啥,而不是钱的问题 , 可是就我目前的察看,学问付费里,大多是一些常识课 , 最值得买的是那些有些黑幕性弄法这这些雷同书里没有的经验性的工具 , 可是这些工具很少能以至不成能成为学问付费中的商品 .

  起首罗胖的产物不是一刀切。熟悉罗胖晚期视频节目标人该当晓得,罗辑思维的视频节方针题起得还算相对合理的,可以或许比力客不雅地反映视频内容,比泛博“题目党”、“党”之类不知高到哪里去了。那么你做为一个不雅众,有具体需求的时候,能不克不及按需索骥,有点儿本人的选择能力啊?莫非视频制制者还有权利把你的需求刨清晰,然后点对点精准推送?本人不会做选择却怪视频制做者一刀切,这就比如本人不懂得搭配饮食吃出病来却怪餐饮行业太发财一样无理。

  然后,我现正在只对看小说,不疑,由于,没需要去思疑小说的实正在性,必定都是假的,可是能够一部门反该当时的社会。好比《了不得的盖茨比》,《白鹿原》,《普通的世界》,《黄金时代》

  你正在学校没好好进修,想靠“别人替你走你就能逛遍全国”,我只能说,你实能成功,算瞎了眼。

  我是处置基因财产的,谈人和企业的基因,可能我们更为深切。我对罗胖的基因认知,一直是如许定义的,只是小我概念无关对错:“罗胖是猎豹傅盛的小仆从,傅盛是雷军的小仆从”。也就是说罗胖的成功,其基因的次要形成,仍是传承了小米的基因,才有今天的成功。

  学问经济时代的焦炙症,就和伤风一样,不吃药也能好,只不外身体有些疾苦。吃药,只能缓解伤风症状,让你头不痛,但你仍是要靠本人熬过去。学问付费产物就是那副药。

  回头来看,小米的基因是什么?“B世界翱翔”,什么是互联网,雷军获得了实理,不是我们(ATOM)去翱翔,太沉了,培养一个,一个场景,然后去数据(BATA)世界翱翔,要去哪里就需要两个前提,一是超等产物,二是收集平台。

  综上所述,“”的故事什么也申明不了,做者想用这种故事来给学问付费行业扣帽子,这个逻辑不具备参考价值。

  感觉天天看罗辑思维就能变成学霸就能变成博学多识之士的人,就和想减肥于是买了个甩脂机天天坐正在抖的人一样,素质就是一个字:懒 ——— 懒成狗了。

  那么起首第一个问题来了:这个“”的问题,到底是学问付费的问题,仍是他本人的问题?有一位名叫“8小时外读书”的博从正在他的《进修的取“罗振宇的”》一文中给出了辩驳:

  第二天起来,我满怀但愿的但愿能找到一堆蚊子尸体,最初连放大镜都用上,都没有发觉一个。曲到三天后正在一个毫不起眼的处所发觉一个干瘦的蚊子尸体,看那蚊子体型庞大怎样都不像吸血的蚊子。

  罗振宇错了吗?我感觉罗振宇没错,他只是消息,他不是学问。获得消息和获得学问,这本身就是一个过程,是找获得消息才会颠末本人的总结去获得学问。就像我们进修,本身看书就是正在获得消息,它也是间接的各类结论,不需要你本人再去验算,勾股我只需晓得怎样来的怎样用就好了,莫非我还要再去从头实践一下勾股的成长过程吗。可是获得的学问是一个自动的过程,不克不及间接一概的说罗振宇是。他本身只是一个供给消息的载体,他做的就像书本上的各类消息,尔后期的攫取是本人的过程。就像同样上大学,有的人学到了各类技术,而有的人确实胡里胡涂的,你总不克不及说大学错了吧。这本身就是正在混合逻辑,掉包概念。获得同样的消息,有的人反思实践,成为了本人的学问,有的人仅仅只是看了,然后忘了,这不克不及怪消息,没有教给我们学问。换句话说,他收的只是消息费,而不是学问费。

  你妈把食物都嚼碎然后吐给你吃,你会由于消化系统无法一般发育而衰竭灭亡;你把所有不会做的标题问题都让学霸给你讲一遍,你永久只会感慨“本来是如许”而你并不克不及鄙人次做难题时想到该当那样做;你天天去五星级餐厅吃饭,你只会感慨“实好吃”而你并不会变成大厨。

  换个角度来看,罗振宇是干什么的。晓得良多文化人不喜好他,先客不雅的看看我的阐发或者感触感染,我是罗胖的已经的粉丝,也是用户,可是否决他是骗子。对我来说,罗胖曾经上了,现正在自个下去了,我从用户变成为不雅众,实正在没有乐趣凑热闹。

  菜市场卖的萝卜,和五星酒店卖的萝卜纷歧样?为什么良多人花钱吃大酒店里的萝卜不去菜市场买?由于大酒店把萝卜做了精加工,给你的和办事纷歧样。

  我们再进一步讲,我们该当要求互联网产物纷歧刀切吗?稍有常识的人都该当晓得,互联网最大的劣势正在于使消息可以或许打破时空实现快速传输,然而也必然会让良多不需要某个消息的人看到这个消息。这个过程中,我认为收集平台可以或许剔除掉那些最没用的、以至有严沉社会风险的消息就脚够了,没有权利非要让每小我都能零误配地婚配到本人需要的消息,不然人还要脑子干嘛?若是所有互联网平台都有权利纷歧刀切,而是必必要按需分派的话,那么按照同样的尺度,、今日说法、星光大道、春晚都不要搞了,收集综艺、曲播也不要搞了,学校里的课也不要上了,原做者的这篇文章也不要推送了,终究你这个文章又不会按照网友的需求变出72变,不合适要求嘛!

  我认为,学问付费产物不克不及,也没有权利用户不做“虚假的进修”,终究那种完全不动脑子、怎样学都学不会自从思虑的大有人正在。学问付费产物也不克不及没有错,特别正在专业人士看来这些快餐化的学问产物毫无疑问是的。但对于良多范畴的小白而言,若是想要快速领会一个学科根基的样貌,我认为学问付费产物是“有帮于”他们实现“实正的进修”的。这一点,罗胖们比某些四周推送毒鸡汤和伪逻辑的做者不晓得高到哪里去了。

  从获得起头,罗胖就更出彩了,我买良多课程,举例申明:施展《枢纽》,还有他师兄弟的汗青50,泉的立异270讲,产物司理等等,特别是《枢纽》,立异270讲,还有曾鸣传授的工具,简曲是对我本身一种再制,对事业成长的贡献常大的。

  其实,据我所知,无论是“获得”上的各类经济学、心理学、办理学课程,仍是“樊登读书会”这种纯读书类的产物,抑或“喜马拉雅”、“网易云讲堂”上的各类专家,至多我用过的良多课程都正在相信方式开设课后思虑题、读者会商、导师点评、线下沙龙会这类勾当。

  逻辑思维和本人读书思虑获取的学问纷歧样?为什么良多人花钱逻辑思维不本人读书?由于他把读书思虑的本人总结的坚苦去掉了良多,加工好了喂给你。

  26号那天,有篇《罗振宇的》听说传遍伴侣圈,幸亏我的伴侣圈没有见着,当然也有可能是我从来不看伴侣圈的缘由,也有可能会转发如许的文章的伴侣都被我拉黑了。于是我找来此文大要点开,花了两三秒迟缓的看完了全文。大意是说一个学问付费者花了几千元钱,然后变得更为焦炙,于是推论罗振宇是个骗子,大忽悠。

  第三部门(小题目10当前):给出了所谓的“实正的进修”的两项准绳:方针明白+问题驱动。最初还援用了一下元帅的著做,显得本人很懂得“深度思虑”。

  接下来我想好好和这个“拾遗”号的做者聊一聊:你告诉我们“实正的进修”必必要“方针明白”、“问题驱动”,那么用同样的尺度评价一下你发的文章,又该若何?

  实要措辞,《获得》上仍是有一些不需要你花钱就能每天听一点的内容,这些内容听听就当添加见识,看看现在最潮的互联网人士都关怀些什么工具。至于专栏,我没有订阅过,不评论。想来该当也是有很多不错的内容。可是对我可能不那么需要,起首我每天时间很无限,没有这么多时间听,其次,消息量太大,容易让大脑宕机。

  简曲是典型的“看题目识烂文”的典型。我随机点进去几篇文章,根基都是毫无逻辑的鸡汤,仍是用喷鼻精勾兑出来的那种。什么“方针明白”、“问题驱动”,半毛钱的影子都看不到。

  “其实,这是一场关于进修的辩说;我们不克不及简单把个例当成遍及环境,也不克不及错误的把付费进修却没有成长的缘由归由于学问付费是大忽悠;做者举的例子,那位文中的底子就是不会进修的人;他的大脑就是填充消息的垃圾场, 一个库房若是不分类,什么货色都混放一路,成果是什么?你找货的时候,四处翻也找不到;大脑中各类互不相关的消息都接收,却不及时处置、分类、归纳、联系关系已有学问布局、不简化消息,只要一个成果,完全紊乱。那你能怪学的学问没有用吗?”

  罗振宇晚期创业,我认为很是有厚度的,就是晚期的那批,处理了良多现实问题,特别是对取的认知,日本的察看等等宏不雅经济、宏不雅标的目的上都是干货,又免费,所以有些人死力是有失偏颇的。我就买了一本军事为啥强那本,我认为是办理学典范,能够标定为现代办理的最为主要的著做之一吧。

  这篇原题目为“罗振宇永久不会告诉你的奥秘”(后来不晓得被谁改成了“罗振宇的”)的奇长非常的文章,正在我看来完满是24K软化氪金纯扯淡,从头至尾、从现实判断到价值不雅我就找不到一个没弊端的处所。我下面给大师好好拆一拆这个《罗振宇的》的伪逻辑。

  第二点,学问付费产物不克不及指导用户自从思虑,这种说法透显露了做者对于学问付费产物惊人的。现正在的学问付费产物正在“指导用户自从思虑”方面,到底做到了什么程度,做者到底做过查询拜访没有?

  现实上,“实正的进修”底子就是做者本人YY出来的一个貌同实异的伪概念,他本人都没把这个概念推敲清晰就拿出来乱花。而正在我看来,“实正的进修”底子就不以“方针明白”和“问题驱动”为需要前提,有时候进修就是一个大海捞针、漫无目标的过程,你需要先堆集脚了素材,才会正在某个时间点俄然顿悟,厚积薄发。

  这篇文章总共有7000多字、11个副题目,各个部门之间逻辑跟尾关系极其牵强。我用着极大的耐心全看完了,大要梳理出三个部门:

  此外,我还要切磋一个问题:虽然进修能力极差,消息筛选和归纳拾掇的能力几乎为零,但他的一些根基,我认为没弊端:

  这罪再次表现了做者扣手段之。我们仍是分两个部门:第一,罗胖的产物是不是实的正在“一刀切”?第二:“一刀切”是不是实的不克不及?

  学问产物也是商品,人家没有强卖给你。产物是本人买的,买之前要本人思虑呀,别人说什么就信什么。大师你情我愿的,199元一年的订阅费贵吗,不贵吧,和伴侣吃一顿饭就没了。订阅50个专栏,还不敷买个刚上市的iPhone X。

  这个,不叫进修,更像是“展览”。罗振宇盖了个博物馆,你进去参不雅,仅此罢了。你参不雅完你就能也盖一个一模一样的博物馆了吗?当然不可。

  第二部门(小题目6-9):针对学问付费产物了所谓的“四罪”:远离学问泉源、对所有用户“一刀切”、不克不及用户听了之后有自从的思虑、推销焦炙但不克不及医治焦炙;

  再看“获得”上的若干门课程,无论是经济学、心理学、办理学,正在援用以往学者的概念时,不只会告诉你这些学者是叫什么名字、出于哪个学派,并且会把TA和其他学者的关系都讲给你听。例如《薛兆丰的经济学课》就曾用了持续几个课时引见了学派、奥地利学派、新轨制经济学派正在内的若干位经济学家,例如弗里德曼、哈耶克、科斯等人鲜明正在列。武志红的心理学课也引见了阐发、人本从义、认知行为学派正在内的若干心理学家。请问这还不敷接近学问泉源是吗?

  罗胖们做为商人,操纵的是从众心理、不劳而获心理,喜好走捷径。隔邻小二都去订阅了,你还不去订阅吗。财富也不是梦嘛。

  罗辑思维铁杆会员(估量良多新用户都不晓得铁杆会员是个什么工具了),完整看完《罗辑思维》前四时205期视频节目,正在“获得”平台已完结的课程包罗《薛兆丰的经济学课》、《宁向东的办理学课》、《刘润五分钟商学院》、《华杉讲透孙子兵书》,已入手未完结的课程包罗《武志红的心理学课》、《喷鼻帅的北大金融学课》、《精英日课》;

  俄然有一天,罗胖告诉我们,他公司曾经行业第一了,预备把他认为的好工具全数弥补进来,我其时就很反感,味道不合错误,全体贸易模式仿佛也错了,从那当前,可能是心理缘由吧,就感受不到罗胖的亲热取力量,整个采办放到了喜马拉雅上去了,为什么?我频频问本人,是文人相轻吗,仍是爱慕忌妒恨吗,这只是一个很私密,很小金额的一点点消费,他成功管我屁事,该当不是爱慕忌妒恨?

  正在这个过程中,我会援用的罗辑思维、获得系列内容次要包罗:《罗辑思维》视频节目(含跨年)、《刘润五分钟商学院》、《宁向东的办理学课》,这些内容可能大师没看过,但我都是一集不落全看完的,我以小我信用为援用的内容的实正在性做。

  比来罗振宇罗胖被的最惨,没有其他缘由,次要是罗胖贸易化太成功,学问付费的头牌,天然成为众矢之的。被的点正在于花钱订了良多专栏的进修者,一年花了几千元,成果一年快过去,除了越来越焦炙以外似乎没有其他收成。

  进修的精髓,过程,也就是发觉问题、消息和消息沉组取整合,而不是一个成果。成果,只是进修完成的成果而不是进修本身。

  小米的基因是什么呢?“专注、极致、口碑、快”是全数内容吗,不是,必定不是,所有进修小米的人根基没有学会,反而是内部繁衍的成功了;傅盛做为第一代传承者,至多连结了75%的元素,所以成为“单品极致取紫牛、ALL IN”,这种成功培养一个美国上市公司猎豹,因为全体无限,临时性停畅了;做为第二代传承者罗胖,最多连结了56%的元素。

  其实,对于无效的进修而言,“逃肄业问泉源”不应当成为一个需要前提。良多时候你不晓得学问泉源是从哪儿来的,照样能够帮你阐发和处理问题,例如我们今天底子搞不清晰那么多微积分公式哪些是牛顿推出来的,哪些是莱布尼兹推出来的,但能处理问题就够了。为什么必然要把逃根溯源做为一个需要前提呢?这对于进修者而言是一种苛求。

  知乎提问有个根基的老实,叫做“先问是不是,再问怎样看”。我们先要看一看,这位到“拾遗”的做者提出的这“四罪”,到底符不合适现实:

  就以大师喷的最多的《罗辑思维》来看吧,罗辑思维所有视频节目中,最能表现“焦炙营销”的有五次,别离是第一季第25集《这一代人的怕取爱》,还有四次跨年。然而这些节目不只完全免费,并且给出的最终谜底都指向“我很大白你的焦炙”“我们和你们一样也焦炙过”“其实没什么可焦炙的”这几个标的目的。这怎样就叫“推销焦炙但不克不及医治焦炙”了?现实上,至多对我而言,由于现实中科研进展迟缓、创业团队碰到瓶颈、辩说队和役力低下,以至身段欠好、健身结果差而带来的各种焦炙,远弘远于这些学问付费产物给我带来的焦炙。

  也许大师看不上那些速成的人,感受这些人跟速成的家禽、六畜一样欠好吃。但我做为一个自认为进修能力还不错,高考考进浙大、本校保研曲博的人,我的履历告诉我,人生良多技术是完全能够速成的,完全能够正在短时间内达到一个相对较高的水准的,只要到了必然的条理才会呈现瓶颈、需要大量的时间和勤奋去冲破。“成功的捷径”并不是不存正在,你若是控制了一个行业的一些根基常识、避开了前人曾经踩过的坑,就相当于找到了“捷径”,那么速成绩完满是有可能实现的,这也合适边际效益的变化纪律。那么像“”如许的良多人但愿本人正在各个方面有比力平衡的成长,但愿短时间控制一些技术,有问题吗?

  若是哪天,罗胖起头卖硬件——学问机,可能会有更多人来买。这种硬件最大的益处是,你晚上睡觉的时候,学问机遇通过超声波达到你的耳朵和大脑,不费气力就能控制学问。据我猜测,学问机可以或许按照你的进修大数据连系人工智能给你量身定做学问库,能无效提拔30%智力布局。采办此类机械的用户和热衷学问付费者也会是统一批人。

  如许的文章,这几年自从学问付费起头风行之后,老是有那么几篇罗振宇的文章呈现。对此,我想说说我的见地。起首,我对胖子们都有生成的爱慕,由于我怎样都胖不起来。并且,胖子看上去人畜无害,笑呵呵的没事拿本人开涮,我就没见过有哪个胖子愁眉锁眼过。

上一篇:(后台还真有雷同留言
下一篇:没有了